|
|
| 首页 >> 节能环保 >> 雷士照明召回82万只问题节能灯
|
| |
| 雷士照明召回82万只问题节能灯 |
| 时间：2011/4/19 |
在被爆出 “节能灯不合格”17天之后，雷士照明（02222，HK）4月17日正式宣布召回82.4万只问题节能灯，涉及金额逾千万元。这也成为国内首例节能灯召回事件。不过，行业人士认为，雷士照明此次召回事件暴露的问题或只是行业的“冰山一角”。
召回产品数量达82.4万只
4月17日，雷士照明正式宣布召回82.4万只型号为 “YPZ220/5-SFPRRE275W220V50Hz”的5W节能灯产品，凡购买了该型号节能灯产品的消费者，均可前往雷士照明分布在全国各地的专卖店办理免费退换货手续。
此前，在北京市消费者协会的一次抽检中，雷士照明生产的该产品被爆初始光效不达标。初始光效是反映节能灯是否节能的关键性指标。
雷士方面表示，早前，雷士照明质检技术人员在检测时发现，虽然此批产品仍符合节能认证的规范，但由于灯管在制造过程中的一致性未控制好，未能达到设计的一级能效要求，属于批次性问题。此外，即使是相同的设备、工艺和材料生产制作，产品在生产过程中都存在离散性，也就是每个灯的光效都是不完全相同，这些数据是符合正态分布。
雷士方面向《每日经济新闻(微博)》记者透露，此次召回的节能灯涉及金额超过1000万元。
是否“节能”存分歧
根据《每日经济新闻》此前的报道，今年3月31日，北京市消费者协会在其官方网站公布了 “北京市消费者协会53种节能灯比较试验报告”，报告指出，一款“nvc雷士照明牌5W节能灯”被检测出“初始光效不达标”。
该报告称，“初始光效是评定节能灯能效水平的参数，是反映一个节能灯产品是否具备节能效果的重要指标，该指标不符合国家标准要求，直接导致节能灯达不到节能效果。”
事件曝光后，雷士照明品牌管理中心在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，对出现的问题，雷士正在展开调查。
不过，对“初始光效不达标”的解释，雷士方面与业内专家的意见并不一致。
雷士方面称，“初始光效”并不是反映节能灯性能的关键参数，且他们的产品不存在安全隐患。
随后，行业专家、广东省照明电器协会LED专业委员会秘书长郭修指出，如果初始光效不达标，对节能灯性能的影响是“致命的”。
在此次事件发生后，针对一些专家发表的 “雷士应该立即召回问题产品”的建议，雷士向记者表示公司正在研究。
4月18日，记者就此再次询问雷士照明品牌管理中心，其工作人员表示，上次被查出问题后，雷士就在讨论是否召回问题产品，当时由于此前行业内并没有召回的先例，所以雷士保持了相对谨慎的态度。
仅是行业“冰山一角”？
屡被炒作的“节能灯”，是最近几年中国照明行业的“香馍馍”。
据《每日经济新闻》记者了解，在欧美等国家纷纷提出“淘汰白炽灯时间表”后，2007年12月，中国实施高效照明产品推广财政补贴制度。2009年7月，中国与联合国开发计划署和全球环境基金共同发起启动“中国逐步淘汰白炽灯、加快推广节能灯项目”。
公开数据显示，仅广东一省，2010年前5个月，即出口节能灯2.4亿只，价值2亿美元，比前一年同期分别增长60.4%和78.7%。
由于国家的大力引导，以及业内关于这个行业良好的发展预期，全国超过1万家的照明企业中，有相当一部分看中了这块还未被充分挖掘的“处女地”。
与此同时，行业制度不健全、标准不明确、核心技术的缺乏，使行业内大企业、小作坊鱼龙混杂，一些企业打着“节能”的招牌，却生产着根本不符合行业标准的产品。
郭修认为，这样的企业多如牛毛，由于仿冒的节能灯泡很少会在安全上造成重大事故，加之普通消费者也无法分辨其是否符合标准，所以给了这些企业可乘之机。
郭修表示，虽然雷士召回问题产品会在业内产生一定积极影响，但是否会给其他企业一些警示，甚至给行业内多年积压的问题一个释放的机会，还有待观察。
记者了解到，在全国照明行业内，这是首次有知名企业宣布召回问题产品，但郭修表示，他“希望有更多存在问题的企业站出来”。
|
| 责任编辑：myadmin |
| 上一条：
“碳减排第一案”曝中国企业碳交易软肋 |
| 下一条：
光电建筑或将遭遇发展瓶颈 |
|
|
|
京公网安备11011102000836号
