“我们中国目前还是应该在比较短的时间以内发展我们国家的核电。”在5月19召开的第十四届科博会中国能源论坛上，第十届全国政协副主席、中国工程院原院长、院士徐匡迪做“依靠科技进步、促进绿色发展”的主题报告时指出。

    徐匡迪说，调整能源结构，发展核能和可再生能源，是实现绿色发展的基础。由于最近福岛核电站事件引起了对核电的争论，我想说明两点：

    第一，福岛的事件不是核电站的事件，核电站没有出问题，是地震和海啸的次生灾害，如果那个地方没有地震、没有海啸，像美国、法国的很多电站没有出现问题。所以，这一点要说明。

    第二，核电站的安全是要放在首要位置的，要认真考虑。凡是我们中国在欧亚大陆和印度板块断裂层，包括我们陕西到甘肃这一带，包括欧亚大陆到太平洋板块之间，我看不能选择。所以选址的问题是最重要的，你选在有地震的地方，设备再好都没有用，水都灌进去了，其实福岛核电站是有一套安全系统的，而且安全是自动的，当地震到几级它就停了，然后到一定程度，它可以自动的送水；但是如果整个都被水淹没了，那就全完了。 

    中国的能源消费结构和全世界不一样，我们70%左右的能源来自于煤炭，这是我们二氧化碳排放居世界第一最主要的原因。不同能源发电的碳的排放系数我们可以从这里看出来，最大的就是煤，其次是石油，然后是太阳能、水能、风能和核电，核电是碳排放最低的。所以，这次福岛事件以后，我们听到世界上三个声音：一是日本、欧洲，特别是德国，因为它是绿党是执政党，提出来停止核电站、减少核电站。二是美国和法国认为他们的技术是可靠的，他们的选址是慎重的，因此不存在要减少核电或者是停止核电的问题。三是我们这些新兴发展国家，我觉得我们在充分吸取日本的教训，福岛核电站出了问题以后的教训，在认真研究安全的应对措施和治国的防范系统。 

    我们中国目前还是应该在比较短的时间以内发展我们国家的核电，在2007年的时候，核电只占我们国家的1.2%，2020年占5%，30年的时候，我们希望能到10%，原来计划可能是这样的，现在可能会放慢一点，因为地址的选址非常谨慎，现在选址是在1千年历史上没有发生四级以上的地震。同志们可能说，海啸怎么办呢？这个是不一样的。中国地质结构的板块是从来没有海啸的，因为我们地质地震是水平的移动，这个海啸一定是板块上下跳动，像日本这次上下跳动1.7米，所以把浪送上去又放下来，印度尼西亚的板块也是这样的。所以，我们还是要对所有要兴办核电站的厂址进行仔细的分析和监控研究。