最近有媒体刊发了这样两则消息：一则是，针对部分电力用户“谈价远没有谈量积极，只签量不签价的实际情况，山西某矿业集团从今年初起采取季度订价方式，力求通过灵活手段，保证煤炭供应和价格稳定、合理”；二则是，日前，某电力集团旗下的电厂与煤炭企业签订百万吨合同，为五大电力集团签下2009年电煤合同第一单。

      煤电之争开始破冰，究其原因有三。其一是一种责任，是国有煤企、电企对国家负责、对全社会负责的共同责任，使煤电双方都要保证供煤、保证发电、保证国民经济平稳运行。据了解，在煤电博弈的相持阶段，尽管双方都有因煤价不涨就停供或因煤矿不供煤而停电的言论，但并无行动。其二是一种理性，是冷静面对市场的理性。2009年煤电双方对电煤谈判价格的预期有较大差异，其原因除对政府出面协调的期望值过高外，就是对未来宏观经济形势的预测差异过大。最近，国内经济形势趋暖，对煤炭、电力需求下滑趋势有止跌回稳的迹象。煤电双方对国内外经济形势的判断逐步接近，因此也就能理性地对待双方之间的矛盾分歧，开始达成共识：与其双方无休止地争斗，不如共同寻求抱团取暖、共渡寒冬的良策。其三又是一种必然，是市场在起作用的必然结果。目前在国内外煤炭交易价格逐步趋稳之时，只要政府的有形之手不急于出拳，市场的无形之手就要起作用。其结果，在国内市场是推动煤炭“计划价”与“市场价”的并轨，在国际市场，电力企业的海外采购举措又推动国际煤价与国内煤价的接轨。中国的煤炭企业在国际煤炭市场上争取更多市场份额和话语权，理应是煤企、电企的共同愿望。

      最近，从国家召开的能源工作会议上，我们欣喜地看到，政府有关部门已跳出了单从煤炭价格上解决煤电之争的怪圈，提出了从能源结构、能源管理体制上理顺煤电关系。我们热切期待国家相关政策的尽快出台，期待着煤电破冰之后，迎来的灿烂春天。