尽管第一季度的用电量下降的幅度明显收窄，但由于用电量与经济增长的复杂关系，很难因此断言中国经济已经触底反弹。

      文·张戈

      今年一季度，全国发电量同比虽然仍是负增长，但与去年四季度相比，降幅大幅收窄，出现止跌趋升态势，其中部分省份用电量出现正增长。用电量是经济增长的晴雨表，尤其能反映工业增长的状况。那么，中国第一季度的用电量的增加，是否意味着我国经济触底反弹，出现经济复苏的信号？

      受金融危机的影响，从去年开始，我国的发电量的增幅出现大幅回落。数据显示，2008年全国全口径发电量34334亿千瓦时，同比增长5.18%，增速比上年回落9.22个百分点。这是进入新世纪以来，除2001年外，发电量首次以个位数增长（2001年全国发电量增速为8.4%）。2008年，发电量指标呈现出增速逐月下滑的特征。在第四季度，中国电力市场更是出现史无前例的快速下滑，10、11、12三个月份的发电量与2007年同比下降3.97%、9.56%和7.9%，全年发电设备利用4677小时，同比下降6.7%。

      2009年4月16日，中国电力企业联合会发布的数据称，今年一季度全国用电量7809.90亿千瓦时，同比下降4.02%，较前两个月降幅5.22%有明显收窄。

      具体分析用电量降幅缩小的原因可以发现，这与我国实行的4万亿元经济刺激计划有直接关系。为应对全球金融危机，2008年11月份政府推出4万亿元的经济刺激计划，并在此之后陆续出台了钢铁业、汽车业、船舶业、石化业、纺织业、轻工业、有色金属业、装备制造业、电子信息业、物流业等十大产业振兴规划，使得市场预期变得十分乐观。

      在一系列政策的刺激下，各项产业的状况有所好转，今年一季度中国经济已经出现了积极的变化。比如，3月中旬，我国钢铁日产量超过139万吨，略高于今年前两个月，也高于去年平均日产136.75万吨的水平。钢铁产能的释放是用电量降幅缩小的一个重要原因。

      此外，石化工业的下滑势头逐渐减缓也是原因之一。石化产业属于资源、资金、技术密集型产业，产业关联度高，经济总量大，对促进相关产业升级和拉动经济增长具有举足轻重的作用。今年前两个月，石化工业总产值同比下降17%，其中，1月份下降20%左右，2月份下降12.4%。虽然2月份石化业总产值的降幅仍维持在两位数，但已经远低于1月份的降幅，这说明我国石化工业的下滑势头逐渐减缓。同时，3月份国内化工企业近期开工率有所上升，原油价格反弹，不少化工产品价格也有较大的反弹力度。随着经济刺激计划的逐步推行，可以预见，相关产业的复苏一方面将拉动经济发展，另一方面，也将带动用电量的上升。

      4月16日，国家统计局公布了一季度的经济指标。数据显示，今年一季度GDP同比增长6.1%，居民消费价格指数、城镇固定资产投资、规模以上工业增加值增长等指标都有不同程度的增长。结合前段时间公布的制造业采购经理指数和企业家信心指数，可以看到，中国经济已经在一些领域开始企稳回升，市场信心提振，经济活跃程度提高。

      再回到用电量上来。从产业分布看，1-3月份，全国全社会用电量7809.90亿千瓦时，其中第一产业用电量174.60亿千瓦时，同比增长5.12%；第二产业用电量5590.83亿千瓦时，同比下降8.21%；第三产业用电量920.58亿千瓦时，同比增长7.41%；城乡居民生活用电量1123.89亿千瓦时，同比增长9.88%。较之1-2月份相应数据，三个产业用电量增幅上升，降幅缩小，城乡居民生活用电由于春节期间增长较大，增幅回落近1%，轻、重工业用电的降幅也由1-2月的10.6%和10.4%变化为7.66%和8.53%，降幅同样在缩小。三个产业中，第二产业用电量占比高达71%，它的降幅缩小，对用电量的回升有重要意义。这也从另一个侧面说明中国经济正趋于好转。

      但是，若单纯从用电角度来看，个人认为仅根据一季度用电量增加就推断出中国经济已经复苏为时尚早。

      世界各国的电力发展历史表明，处在工业化加速阶段的国家和地区，电力消费增长率超过经济增长率是比较普遍的现象。电力专家赵四化曾在2006年以1978-2004年我国国内生产总值和全社会用电量数据为基础，对电力与经济发展增长关系进行了实证研究。研究发现：

      第一，上世纪80年代以来，我国GDP与用电量及装机容量的相关系数均达到0.98，经济总量指标与电力总量指标呈正相相关关系。

      第二，用电量的增长影响GDP的增长，GDP增长对用电量的增长影响不大，即用电量和GDP之间是单向因果关系，装机容量与GDP之间也是单向因果关系，即装机容量和用电量的增长都将推动GDP的增长，装机容量和电量的短缺都将严重制约GDP的增长。而且，从长期均衡看，GDP与用电量和装机容量呈正相关关系，用电量每增加1%，GDP 增长1.1293%。

      第三，各产业用电量与其对应的产业增加值之间都是同阶单整的，第一产业与第二产业是从产业增加值到用电量的单向因果关系，第三产业用电量与其对应的产业增加值之间是双向因果关系。从长期均均衡来看，第一产业增加值每增加1%，用电量增长0.5097%；第二产业增加值每增加1%，用电量增长1.6619%；第三产业增加值每增加1%，用电量增长1.2830%；第三产业用电量每增加1%，产业增加值增长0.7882%。第一产业电力与经济的关系不是很明显，第二、三产业电力与经济的关系紧密。

      第四，经济越发达的地区，电力与经济的关系越紧密，电力对经济的拉动作用大于经济对电力的拉动作用。由此可见，用电量与经济增长之间存在密切联系，它是经济增长的晴雨表，但不是经济增长与否的决定因素。

      况且，我国各省之间出现用电量“冷热不均”的情况。其中，沿海地区回升幅度最快，如上海、浙江第一季度用电量降幅分别由前两个月的10.76%和7.04%收窄为6.86%和4.5%。在部分地区用电量止跌、企稳甚至逐步回升的同时，一些省区市的情况依然让人担忧。一季度，宁夏的全社会用电量降幅超过20%，甘肃、山西的全社会用电量降幅也超过10%。

      4月上旬的数据也再一次提醒我们，仅从第一季度用电量的增加来判断中国经济已经触底复苏的观点过于乐观，中国电力企业联合会的数据显示，4月上旬全国用电量下降3.5%，未能延续3月降幅收窄的趋势。

      综合分析各方数据，尽管电力指标的一些变化折射出了当前经济走势的一些新动向，但是据此做出“我国经济已经企稳回暖”的判断显然为时尚早。根据目前形势判断，二季度全国用电需求快速增长的可能性较小，电力供大于求的形势仍将持续。

      最后，借用温家宝总理在十届全国人大四次会议记者招待会上说的一句话：“形势稍好，尤须兢慎”，这应是当前形势的最好写照。

      （作者为华北电力大学工商管理学院副教授）